Abu al-Muhazzim al-Tameemi al-Basri (Matrok, Fälscher)

Name:

أبو المهزم التميمى البصرى ، اسمه يزيد بن سفيان ، و قيل عبد الرحمن بن سفيان

Abu al-Muhazzim al-Tameemi al- Basri, und seinen Namen ist Yazeed bin Sufyaan, und es wird auch gesagt: Abdur Rahmaan bin Sufyaan

Tabaqah: zu den mittleren Tabee’ieen

Gestorben: 111-120 N.H

Überliefert in: Abu Dawood – Tirmidhi – Ibn Majah

Lehrer: Abu Hurayrah, Abu Musa al-Ash’ari, Mu’awiyah bin Abi Sufyaan und Muhammad bin Ka’b al-Madani

Schüler: Habeeb al-Mu’allam, Harb bin Shurayh, Husayn al-Mu’allam, Hammaad bin Salamah, Shu’bah bin al-Hajjaaj, Ghaalib al-Qattaan, und andere.

Status: Matrook, bezichtigt der Fälschung.

Urteil der Ahl ul-Jarh wat Ta’deel:

Jene die ihn kritisieren:

Hafidh Ibn Hajar al-Asqalani: “Er ist Matrook” [Taqreeb at-Tahdheeb (8397)]

Imam an-Nawawi: „Er ist da’if mit der Übereinstimmung aller Muhadditheen.“ [Al-Majmû Sharh al-Muhadhdhab von al-Nawawi (7/318, 7332)]

Imam adh-Dhahabi: „Er ist Matrook“ [Tanqeeh al-Tahqeeq (2/10)]

Imaam Abu Bakr al-Bayhaqi: “Er ist Da’eef” [Sunan al-Kubra lil Bayhaqi (5/338 H. 10016)]

Haafidh Ibn Hazm al-Andalusi: “Abu al-Muhazzim is extrem schwach” [Al-Muhalla bil Athaar (7/496)]

Hafidh Abu al-Nu’aym Asbahaani erwähnt ihn in seiner Ad-Du’afa und sagte: „Er erzählte Munkar Überlieferungen von Abu Hurairah.“ [Ad-Du’afa (1/160)]

Imam Abu Abdullah al-Haakim al-Neesaaboori:“ Er erzählte Munkar Überlieferungen von Abu Hurayrah.“ [Al- Madkhal IIa as-Sahih (1/227)]

Imam Abul-Hassan ad-Daaraqutni: „Er wurde verlassen.“ [Su’aalaat al-Barqaani li’d-Daaraqutni (552)]

Imaam Abu Ja’far al-Ukaylee: “Seine Hadeeth ist nicht zu beachten.“ [Ad-Du’afa al-Kabeer von al-Ukaylee (4/383 T. 1996)]

Imam Abu Hatim ar-Raazi: „Er ist da’if ul-Hadith“ [Al-Jarh wat Ta’deel von Ibn Abi Hatim (9/269)]

Imam al-Buchari: „Shu’bah hat ihn verlassen“ [Al-Taareekh al-Kabir von al-Buchari (8/339 T. 3235); und Du’afa as-Sagheer von al-Buchari (404)]

Imam Al-Nasa’i: „Er ist Matrook ul-Hadith“ [Ad-Du’afa wal Matrokeen (T. 648)]

Imam Ibn Ma’in: „Sein Hadith sind nichts“ [Ad-Du’afa al-Kabir von al-Ukaylee (4/383), Kette Sahih]

Imaam Shu’bah: „Hätte eine Person ihm Dirham gegeben, würde er eine Überlieferung fabrizieren.“ [Al-Kaamil von Ibn Adi (9/148)]

Imam Ali Amr bin al-Fallaas: „Ich hörte nie Yahya (al-Qattaan) und Abdur Rahman (bin Mahdi) etwas von Abu al-Muhazzim erzählen“ [Al-Jarh wat Ta’deel von Ibn Abi Hatim (9/269), Kette Sahih]

Imam Ali bin Abdullah al-Madeeni: „Er ist da’if“ [Su’aalaat Ibn Abi Shaybah Li-Ibn al-Madeeni (1/47 T. 2)]

Imam Yahya bin Ma’in: „Er ist da’if.“ und in einem andere Stelle sagte er:“ Er ist nichts.“ [Al-Jarh wat Ta’deel von Ibn Abi Hatim (9/269), Kette Sahih]

Jene die ihn loben:

Keine

(Abu Riyadus)

Über antimajoze

Nach dem Verständnis der Salaf
Dieser Beitrag wurde unter Uncategorized veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s